So-net無料ブログ作成
  • ブログをはじめる
  • ログイン
お仕事(執筆・成果) ブログトップ
前の10件 | -

『月刊 東京人』2018年7月号の巻頭エッセー「東京点画」に [お仕事(執筆・成果)]

6月11日(月)

現在発売中の『月刊 東京人』(都市出版社)2018年7月号の巻頭エッセー「東京点画」に、三橋順子「たった五十年前なのに。」が掲載されました。
月刊東京人201807 - コピー.jpg

今号の「東京点画」、トップは女優・作家の岸恵子さん、続いて立教大学学長の郭洋春(かくやんちゅん)さん、酒場ライターのパリッコさん、そして私。
東京人201807-2.jpg

ちなみに、今号の特集「今こそ読みたい 太宰治」とは、まったく関係ない内容です(太宰、好きじゃないし)。

よろしかったら、ご覧になってくださりませ。

----------------------------------------------------
   たった50年前なのに・・・

 昔の新宿のことを調べています。大正末~昭和戦前期の「新宿遊廓」、戦後の「二丁目・赤線」、闇市から派生した飲み屋街、そして「二丁目・ゲイタウン」の形成など。

 調査の手法は歴史学と地理学。できるだけ当時の文献(新聞・雑誌・書籍)を集めて分析し、地図を調べて現地を歩くという地味ですが着実でオーソドックスなやり方を積み上げてきました。それでも、わからないことはわかりません。文献や地図で追えない場合、当時を知る方の証言がとても有用です。

 たとえば、1950~60年代に新宿にあった小さな飲み屋街「緑苑街」の場所は文献や地図ではわからず、その路地を通学路にしていた都立新宿高校OBの方の証言で推定できました。
でも、この種のテーマは、その時に生まれていても子供では駄目で、大人になっている必要があります。

 戦前の「新宿遊廓」を実際に知る方はもうほとんどいません。私の父が「昭和19年(1944)に学校の先輩に新宿遊廓に連れて行かれたが、もう灯火管制で暗くて、怖くて逃げてきた」と語ってくれましたが、その父も一昨年、94歳で逝きました。

 戦後の「二丁目・赤線」ですら今年が「線後」(1958年の赤線廃止後)60年なので、働いていた女性にしろ、客の男性にしろ、知っている方は80歳以上です。しかも、当然のことながら「語り部」はどんどん減っていきます。

 もっとテーマを絞ると、「語り部」を探すのはさらに困難になります。たとえば「二丁目・ゲイタウン」が形成された1960年代末~70年代初頭に「現場」にいた(つまり、ゲイの)方となると、ほとんど見つかりません。この春、新宿ゲイ業界の最古老(81歳)の方を紹介していただき、お話しをうかがうことができたのですが、「新宿に来たのは73年なのよ、それ以前のことはわからないわ」というちょっと残念な結果でした。

 たった50年足らず前のことなのに、わからないのです。その度に「ああ、もっと早く話を聞いておくべきだった」と後悔するわけですが、いくら後悔しても逝ってしまった方にはもうお話は聞けません。

 こうした「語り」資料の不足は、なにも60年代以前のことだけではありません。私は大学の講義の中で、バブル経済全盛~崩壊期(1980年代後半~90年代前半)のディスコ文化の話をしています。ところが、講義の材料となる「語り」資料が、意外に乏しいのです。「80年代、90年代なんて歴史じゃないだろう」とおっしゃる方も多いと思いますが、90年代末~00年代初生まれの学生にとっては、生まれる前のことで十分に歴史なのです。

 バブル期の雰囲気を知っていて語ってくださる方はまだまだ多いでしょう。しかし、バブル全盛期の六本木のディスコ・クイーンとなると、そもそも多くはないし、語ってくれる方を見つけるのは簡単ではありません。そういう方を見つけたら、今のうちにちゃんと話を聞いて、記録しておくことが大事なのです。「そのうちに」と思っていたら、気づいたときには聞けなくなっているかもしれないのです。

 「語り」と記録はお早めに!(自戒を込めて)なのです。


nice!(0)  コメント(1) 

講義の準備 [お仕事(執筆・成果)]

19日(土)

夜中、来週火曜の講義(明治大学文学部「ジェンダー論」)の準備。
第6講は「L/G/B/Tとは何か ―性的マイノリティをめぐる諸問題―」。
現在進行形の話なので、毎期ごとに話したい内容は増えていくが、レジュメはA4版4枚に収めるという制約があるので苦労する(少しでもはみ出ると、印刷枚数が一気に350枚増える)。
パワーポイント資料も、スライドが増え続け、とうとう70枚に。
100分の授業時間でも足りない。
でも、LGBTの話ばかりしているわけにもいかないのが辛いところ。
nice!(0)  コメント(0) 

月刊『女性&運動』連載「人の数だけ『性』がある」開始 [お仕事(執筆・成果)]

5月7日(月)

月刊『女性&運動』(新日本婦人の会)の連載「人の数だけ『性』がある」が始まりまった。
IMG_1751.JPG
第1回は「性の多様性は必然的」。
初回ということで拡大版(4頁)かつほぼ巻頭扱い。
IMG_1752.JPG
この連載、同誌の編集長のお嬢さんが、都留文科大学の「ジェンダー研究Ⅰ」の受講生で、お母さんに私の起用を薦めたとか。
さらに、会の幹部の方にも都留文科大学の受講生の母親がいるとかで、人の結びつき(ご縁)って不思議な気がする。

でも、月刊誌の連載は予想通り辛い。
掲載誌が届いたと思ったら、すぐに次号の締切。
現在、執筆中。
nice!(0)  コメント(0) 

またご迷惑をかけてしまった [お仕事(執筆・成果)]

4月21日(土)

中江桂子編『昭和文化のダイナミクス ー表現の可能性とは何かー』(ミネルヴァ書房、2016年11月)は、12人の著者が昭和のサブカルチャーについて記した論集。
昭和文化のダイナミクス.jpg

私もメンバーに入れていただき「トランスジェンダー・カルチャーの昭和史」という論考を載せていただいた。

で、今日、この本について怖ろしいことを聞いた。

ある大学教授が2017年度の講義で、この本をテキストにして、「興味のある論考を1つ選んで考察しなさい」という課題レポートを出したところ、「なんと7割の学生が三橋さんの論考を選んだのですよ」と、たいそう驚かれたとのこと。

「ご迷惑をおかけして申し訳ありません」とお返事したが、私もびっくり。
でも、どうしてこうなっちゃうのだろうな、困るなぁ。



nice!(0)  コメント(0) 

「LGBTをめぐる出版状況」(『ジェンダー研究21』第7号) [お仕事(執筆・成果)]

3月13日(火)

早稲田大学ジェンダー研究所の紀要『ジェンダー研究21』第7号(2018年1月)が刊行され、私が寄稿したLGBTについての定期刊行物と学術書のレビュー「LGBTをめぐる出版状況」が掲載されました。
ジェンダー研究21 7.jpg
LGBTについての定期刊行物と学術書のレビューで、 日本でLGBTムーブメントが起こった2012年以降、2017年秋までを範囲として、できるだけ網羅的に記述したつもりです。
LGBTについて学ぼうとする方のご参考になれば幸いです。

下記で全文をご覧になれます。
http://zoku-tasogare-2.blog.so-net.ne.jp/2018-03-13
nice!(0)  コメント(0) 

『週刊読書人』2018年1月5日号「歴史の中の『LGBT』(第1回)」 [お仕事(執筆・成果)]

12月28日(木)

『週刊読書人』2018年1月5日号(3221号)に、2017年度東京女子大学学会主催 公開連続講演会「歴史の中の『LGBT』(第1回)」の私の講演「『あいまいな性』への抑圧は文明開化から始まった ージェンダー&セクシュアリティの枠組の変化ー」(2017年10月19日)の抄録が掲載されました。
週刊読書人20180105-1 (1).jpg
週刊読書人20180105-2 (1).jpg

超多忙だった今年の秋~冬の仕事の1つが、こうして形になり、うれしいです。

機会を与えてくださった東京女子大学の藤野裕子先生、ありがとうございました。



nice!(1)  コメント(0) 

『アステイオン創刊30周年ベスト論文選1986-2016』 [お仕事(執筆・成果)]

12月3日(日)

サントリー文化財団の評論誌『アステイオン』が創刊30周年を迎え、今秋『アステイオン創刊30周年ベスト論文選1986-2016 ―冷戦後の世界と平成―』(全4巻+総目次)が刊行されました(CCCメディアハウス、35000円+税)。
SCN_0171 - コピー.jpg
その第3巻「日本論・日本文化論」に私の論文「歴史の中の多様な性」が収録されました。
SCN_0172 - コピー.jpg
目次を見ると、少年期にファンだった司馬遼太郎さん、私の文化人類学への関心の基礎になった梅棹忠夫先生をはじめとする錚々たる論客と私の名前が並んでいて、なんとも感慨深いものがあります。

どんなに辛い時でも、くじけずに勉強を続けてきて、よかった。

nice!(0)  コメント(2) 

死ぬまでに100本になるだろうか? [お仕事(執筆・成果)]

11月22日(水)

ブログの「プロフィール」に載せている「研究業績書」を更新。
(数え方にもよるが)論文26本、論考61本で合わせて87本になっていた。
あと13本で100本だ。
死ぬまでに100本になるだろうか?

もし足らなかったら、対談・座談会、インタビューなどが6本あるから、それを入れると93本で、あと7本になる。
それなら頑張れば、なんとかなるかもしれない。

【追記】よく考えたら、すでに入稿済みの論考が2本あった。
だから、あと11本(もしくはあと5本)。

nice!(1)  コメント(0) 

『ホルモンと臨床』(医学の世界社)「特集/内分泌科医が理解すべきトランスジェンダー」 [お仕事(執筆・成果)]

10月7日(土)

『ホルモンと臨床』(医学の世界社)63巻 4号 2015年 4月号(実際は2017年10月刊行)は、「特集/内分泌科医が理解すべきトランスジェンダー」。
ホルモンと臨床201504.JPG
【目次】
「序:なぜ内分泌科医はトランスジェンダーを理解すべきなのか?」(佐々木掌子)
「日本における性別越境現象の歴史と現在」(三橋順子)
「ホルモン療法を求めて医療機関を受診するものの多様性」(針間克己)
「トランスジェンダーの性指向と性行動」(石丸径一郎)
「トランスジェンダーと「声」」(正岡美麻)
「性別違和を持つ子どもと周囲への心理教育」(佐々木掌子 )
「トランスジェンダーの児童・生徒と学校」(土肥いつき)
「思春期の二次性徴抑制療法について」(高谷竜三)
「男性化ホルモン療法の臨床と課題」(舛森直哉)
「女性化ホルモン療法の臨床と課題」(石原 理)
「性同一性障害の外科治療の現状と課題」(百澤 明)
「GID(性同一性障害)学会の活動と取り組むべき課題」(中塚幹也)
-------------------------------
(私以外)すごく充実したラインナップ。
それにしても、なんでいちばんヤバいことを書いた論考を前の方に並べるのだ? 冷や汗もの。

医学雑誌なので、お値段が高い(2600円+税)ですが、図書館などで、ご覧になってください。

【追記(8日)】
針間克己先生の論文「ホルモン療法を求めて医療機関を受診するものの多様性」を読む。
性別移行の「典型的でないもの」の「多様性」に踏み込まれていて、おもしろかった。
「いわゆる『Xジェンダー』」「性欲や性反応に嫌悪感をもつもの」「女装をより楽しむ目的のもの」「あえて、両性具有的な身体特徴の獲得を目指すもの」など、「性同一性障害」という枠組には入らなかった存在が「トランスジェンダー」という形で枠を広げたことで可視化されている。

舛森直哉先生の「男性化ホルモン療法の臨床と課題」と石原理先生の論文「女性化ホルモン療法の臨床と課題」を読む。
性別適合手術だけでなくホルモン投与についても(男性ホルモン投与も女性ホルモン投与も)治療後の追跡データは海外のものがほとんどで、国内のデータがまったく乏しいことを改めて認識。
つまり、「治療」の効果が学術的には不明なわけで、これでは健康保険適用は難しいだろう。
効果不明の「治療」に保険を認めるほど、日本の健康保険システムは甘くない。
地道なデータの収集・蓄積と分析・論文化を怠ってきたツケは大きい。
でも、お医者さんって忙しすぎるのだよね。


nice!(0)  コメント(3) 

季刊『青少年問題』668号「特集・LGBTとは」 [お仕事(執筆・成果)]

9月30日(土)

季刊『青少年問題』(一般財団法人 青少年問題研究会)668号(2017年10月1日発行)は、特集「LGBTとは」。
青少年問題668 - コピー.JPG
【巻頭論文】
赤川 学「承認問題としてのセクシュアリティ」

【特集論文】
石田 仁「人々はLGBTをどうとらえているのか ー量的調査からみる意識ー」
前川直哉「大正・昭和の男性同性愛者たちが語った『悩み』とその解決」
神谷悠介「現代社会における同性パートナーシップとセクシュアル・マイノリティ」

【おまけ】
三橋順子「トランスジェンダーと青少年問題」



nice!(0)  コメント(2) 
前の10件 | - お仕事(執筆・成果) ブログトップ